2010年6月23日 星期三

險種分析:意外險(2)----應該買多少?

意外險應該買多少?

以下我們按照意外身故及殘廢、意外住院和意外實支實付這三個險種分開討論。


意外身故及殘廢


意外身故及殘廢在身故的部份,有別於壽險,只理賠因意外而身故,疾病身故則不賠。所以如果只使用意外險來規劃身故這部份,結果很倒楣的是因為疾病而身故,那就欲哭無淚啦。所以在規劃身故這一塊,通常會使用壽險。那我們要意外身故及殘廢來幹嘛?扣掉身故的部份,當然就是著重在「意外殘廢」上啦。


2010年6月22日 星期二

險種分析:意外險(1)

 根據衛生署公佈的97年的國人十大死因,居首位的仍然是惡性腫瘤(癌症),而意外死亡排名是第六名。


既然如此,為什麼我們不先談論癌症險或是重大疾病險呢?原因有兩個:


一、根據勞委會公佈的勞工十大死因,癌症、事故傷害、慢性肝病及肝硬化是前三名,勞工因意外傷害致死的比例,比一般國人高出了65%!而且越年輕、意外身故的比例就越高。15到24歲年輕人的主要死因,第一名就是事故傷害(佔56.65%),遠比第二名的自殺高出五倍。


規劃保險的第一步:需求分析

需求分析是保險規劃的第一步,事實上,這也幾乎是所有購物原則的第一步。因為沒有需求的話,幹嘛還需要買東西?


尤其是買保險,這種東西不買你會擔心發生萬一,買了又不想用到它(就跟安全帽、安全氣囊一樣嘛,你會很希望用到它嗎?)。再說,人還活著的時候,需要花錢的地方很多,買保險同樣要花錢,所以既然要買,就一定要買的恰當。


那到底要怎麼買呢?保險的規劃有一個大原則,就是「保大不保小」,換個角度來說,就是以「低保費、高保障」的險種為優先。


2010年6月20日 星期日

可不可以不要買保險?

台灣的保險滲透率已經超過200%,也就是說,平均每一個台灣人至少擁有兩張保單,滲透率之高,在全世界可是排名非常前面的呢!台灣也沒多少地方能在全世界排名很前面,套句周董常說的話:「唉唷!不錯唷,這個屌。」

不過保險買了這麼多,真的有發揮到功用嗎?

不管是就統計數據還是個人經驗,很可惜並沒有。(你問啥統計數據?去看平均每人保費和平均壽險保額就知道了,高保費但是低保障,保險的意義都不知道死到哪去啦!!!)

不但保險的功用發揮的並不佳,平均來說,每張新保單大概過兩年後就會有2成左右解約。嘿嘿嘿,剛好的是,通常每張保單都是在第一年佣金最高。


2010年6月6日 星期日

[新聞]DRGs新制首季 再診率提高

中央健保局今年初實施住院診斷關聯群(DRGs)給付新制,首季醫院申報結果出爐,病人住院天數和健保給付費用下降,但大醫院擔心的病人再回來急診和住院比率,卻也增加。

健保局實施DRGs制度,原本期望提高醫療效率,減少不必要用藥、檢查、手術,引導醫界依實證醫學,以較低成本,做出最有效率服務,上路前一度引起醫界及民間團體憂慮,但衛生署和健保局仍堅持按原訂計畫推行。

根據健保局統計DRGs第一季醫院申報監測最新結果發現,醫院平均每件住院天數由4.42天下降為4.18天,整體下降5.29%,平均每件實際醫療點數由4萬5千多點,下降為4萬4千多點,下降1.21%。


2010年6月2日 星期三

從財務指標來挑選保險公司

在2008年金融海嘯來臨的時候,不少保戶對保險公司的營運產生疑慮,特別是外商保險公司。雖然後來並沒有壽險公司出問題,不過已經讓不少保戶嚇出一身冷汗。

台灣的保險公司並不是一定不會倒,雖然曾出問題的壽險公司或保單都有人接手,可是產險公司卻已經開了先例。

2005年國華產險被勒令停業、清算,創下國內四十年來首度有保險公司遭清算的首例。雖然保戶仍然能夠申請理賠,可是權益仍然可能受損,除了理賠金有可能只能拿到一部份以外,理賠的速度也比正常產險公司的程序還要慢得多。

壽險公司雖然從沒發生過這樣的案例,可是財務狀況堪憂的壽險公司仍然有。如果萬一在短時間內發生數家保險公司財務出狀況,難保所有的保戶完全都不會受到影響。

以下,我們要來討論如何從一些財務指標來挑選保險公司。

你知道投資型保單有哪幾種嗎?

投資型保單從民國90年左右開始出現在市面上,之後越來越受到廣大民眾的歡迎,佔新契約的比重越來越高,甚至還超過六成。可是隨著金融海嘯的出現,投資型保單的銷售出現非常明顯的衰退。而當股市在金融海嘯後出現反彈,投資型保單銷售的比重也跟著回升不少。


雖然投資型保單已經是保險業相當重要的商品,可是因為它和傳統商品比起來非常的複雜,因此糾紛也非常的多。


商品是中性的,純粹就看有沒有適合的族群。可是投資型保單的複雜度,連多數的保險業務都不見得了解,更別說是一般的民眾了。投資型保單有可能適合你,但如果你不想花那麼多時間了解,使用傳統保單和別的投資管道就好。以下,讓我們來認識認識投資型保單。


2010年6月1日 星期二

很多人的迷思:終身醫療比定期醫療好? (下)



這篇,我們要談談終身醫療最重要的缺點:彈性。

終身險有個特性,就是投保後基本上契約都不太會再更改了。而且因為通常都是在一定期間內(如20年)繳完一輩子的保費,所以中途後悔不想繼續繳,可能要承受損失。尤其是終身醫療,它的保費計算有考慮「脫退率」(也就是有考慮中途有些人就不繳或繳不出保費了),因此不會有任何的解約金,後悔也沒有用。



並不是所有的終身醫療都如此,有些醫療險是有解約金的,那是因為此類醫療險在相同保障下的保費高很多,所以才會像終身壽險或儲蓄險一樣,會有解約金。可是這種複合式的商品,保費非常的高,畢竟羊毛出在羊身上。像是還本醫療或還本意外險,都是這樣的設計,以後有機會再另外討論。


終身醫療具有終身確定的性質,往好處想,在利率很高的時候,它可以把利率鎖住。而在「人壽保險的保費結構:預定利率」一文中有談到,預定利率越高,保戶所繳的保費就越少。因此,能在高利率的時候投保就會有這優點。問題是,目前利率水準很低,而且它有更大的壞處。


免責聲明

免責聲明:本人所提供之資訊,僅供交流討論與參考。本人當盡力提供正確之資訊,唯所載資訊均來自個人之見解網路資料整理,對其完整性、即時性和正確性不做任何擔保! 如有錯漏或疏忽,本站及本人不負任何法律責任。任何人因信賴此等資料而做出或改變決策,須自行承擔結果。 本站所有內容,公開資訊及轉載資料/圖片,如有侵權請來信告知。其餘文字圖表皆屬本人之所有著作權,如需轉載文章請註明出處,謝謝。